Коротаев александр александрович уфссп брянск

Судебные приставы Советского Района Брянска

Коротаев александр александрович уфссп брянск

  • 724 Просмотров

0 0

  • Четверг 16:00-20:00
  • Суббота первая суббота месяца 10:00-13:00

Судебные приставы Брянска Советского Района (Советский РОСП г. Брянска) расположено по адресу Брянск, улица Дуки, 59а/1.

Добраться до места можно на автомобиле или общественном транспорте: на автобусах №5б, 22а, 25, 37 маршрутках №10, 28, 32, 35, 36, 42, 43, 44, 166, 211, 246 или троллейбусах №3, 4, 5, 14 до остановочного пункта «Курган Бессмертия» либо «Гостиница Турист», далее пешком около 150 метров в западном направлении.

Районы работы: Брянск Советский Район.

Контактные телефоны судебных приставов

Отдел Телефон
Савкина Светлана Анатольевна,+7(4832)66-88-27
Энкина Екатерина Николаевна,8 (483) 266 8831
Евдокимов Алексей Викторович,+7(483)266-88-01
Лыков Юрий Евгеньевич,+7(483)266-88-01
Поленок Антонина Вадимовна,+7(483)266-88-01
Рябкова Ольга Александровна,8 (483) 266 8827
Шибаева Анастасия Викторовна, Ведущий специалист-эксперт (дознаватель)+7(4832)66-88-41
Ладыгина Елена Викторовна, Главный специалист-эксперт+7(4832)66-88-44
Савченкова Юлия Владимировна, Главный специалист-эксперт (дознаватель)+7(4832)66-88-41
Петроченко Сергей Иванович, Заместитель начальника отдела+7(483)266-88-01
Сергеенкова Ольга Петровна, Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава+7(4832)66-88-23
Чечикова Наталья Валерьевна, Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава+7(4832)66-88-21
Чирков Денис Николаевич, Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава+7(4832)66-88-26
Бурсова Ирина Игоревна, Начальник отдела — старший судебный пристав+7(4832)66-88-22
Андрейкина Ирина Александровна, Старший специалист 2 разряда+7(4832)66-88-01
Манова Юлия Сергеевна, Старший специалист 2 разряда74832668888
Андронова Елена Владимировна, Старший специалист 2 разряда (специалист по делопроизводству)+7(4832)66-88-31
Богдашов Александр Владимирович, Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов+7(483)266-88-01
Дубровский Евгений Владимирович, Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов+7(483)266-88-01
Малашенков Сергей Александрович, Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов+7(483)266-88-01
Новиков Дмитрий Александрович, Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов
Раров Александр Владимирович, Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов+7(483)251-60-51
Юденич Константин Владимирович, Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов+7(483)266-88-01
Вербицкая Юлиана Валерьевна, Судебный пристав-исполнитель+7(4832)66-92-72
Верейкина Наталья Сергеевна, Судебный пристав-исполнитель8 (483) 266 8824
Заикина Наталья Вячеславовна, Судебный пристав-исполнитель+7(4832)66-88-17
Редина Ольга Александровна, Судебный пристав-исполнитель+7(4832)66-88-27
Романюго Екатерина Николаевна, Судебный пристав-исполнитель+7(483)266-88-01
Скворцова Наталья Геннадьевна, Судебный пристав-исполнитель74832668845
Хабарова Маргарита Владимировна, Судебный пристав-исполнитель74832668827
Шебуняева Надежда Ивановна, Судебный пристав-исполнитель+7(483)266-88-01
Юрасова Татьяна Викторовна, Судебный пристав-исполнитель+7(4832)66-88-17

Проезд общественным транспортом

Автобусы №: 5б, 22а, 25, 37
Троллейбусы №: 3, 4, 5, 14
Маршрутное такси: 10, 28, 32, 35, 36, 42, 43, 44, 166, 211, 246

Наш интернет-справочник предназначен для оказания помощи родственникам, переживающим утрату родных или близких друзей.

На сайте Вы можете получить справочную информацию обо всех похоронных бюро, больницах, моргах, кладбищах, гранитных мастерских, находящихся на территории России.

Также на нашем сайте вы сможете познакомиться с отзывами о конкретной компании, предоставляющей ритуальные услуги, узнать цены и заказать услуги.

Добавить больше информации

Источник: https://ritualshik.ru/org/sudebnye-pristavy-sovetskogo-rajona-bryanska/

Водитель «Мерседеса» в суде встал на колени перед родителями сбитого парня

Коротаев александр александрович уфссп брянск

Обвиняемый в смертельном ДТП заявил: «Я каждый день молюсь, чтобы вы меня простили»

В Коминтерновском районном суде после долгого перерыва продолжилось рассмотрение уголовного дела о резонансном ДТП, в котором погиб 19-летний студент Дмитрий Божок. На скамье подсудимых — 20-летний Максим Баранов. 6 июля он управлял легковушкой «Мерседес Бенц», сбил Дмитрия, который переходил дорогу по зебре, и слетел с эстакады.

Из-за пандемии коронавируса слушания были отложены на неопределённое время. Одно время существовала опасность, что Максим Баранов попадёт под амнистию, которую собирались объявить к 75-летию Победы. Но закон о ней так и не был принят. И вот, в понедельник, 20 июля, после снятия очередных ограничений судебный процесс смогли продолжить.

Точную скорость установить не удалось

В первую очередь опросили очевидцев ДТП. Все они пояснили, что самого наезда на студента не видели, однако стали свидетелями, как иномарка слетела с эстакады. Четверо воронежцев утверждали, что «Мерседес» ехал с превышением скорости. Причём один из опрошенных свидетелей заявил суду, что иномарка обогнала его автомобиль справа, когда тот ехал со скоростью около 70 км/ч.

— Скорость «Мерседеса» была явно больше моей, 100 или 110 км/час, — говорит свидетель аварии Александр Мазов.

Другой очевидец рассказал на суде, что в момент аварии он с друзьями шёл по Московскому проспекту и услышал визг тормозов.

— Я обернулся и увидел, что тёмная машина врезалась в ограждение, а потом улетела клювом вниз с моста, — говорит парень. – На дороге с высокой скоростью, больше 100 км/ч, пролетела ещё одна машина, она шла впереди «Мерседеса». Я подумал, что встретились два летуна-шашечника. Но обгоняла эта машина или нет «Мерседес», я не знаю, не видел.

О второй машине, которая якобы могла обгонять «Мереседес» заявили ещё несколько очевидцев. На заседании этих людей не было, но их показания зачитал гособвинитель Ярослав Литвинов. Напомним, в своё оправдание Максим Баранов заявлял, что его подрезали и он уходил от столкновения.

Фото очевидцев с места ДТП

Во второй части заседания были озвучены результаты судебных экспертиз, среди них была автотехническая. Однако эксперты не смогли установить точную скорость, с которой двигался Баранов в тот злополучный день. Было сделано предположение, что ехал он больше 60 км/ч.

Неопытность или безнаказанность?

Когда слово дали самому Баранову, он встал на колени перед родителями погибшего студента и попросил у них прощения.

— Я хочу попросить извинения, мне очень стыдно, что из-за меня погиб ваш сын, — произнёс Максим Баранов.

Мама погибшего Дмитрия тут же ответила парню: «Бог простит».

По словам обвиняемого, в тот день на своей машине он ехал вместе с другом и девушкой. Они были в сити-парке «Град». Девушку молодой водитель завёз домой, она жила в Северном районе. А дальше с другом поехал в центр, там Баранов должен был забрать своего отца.

Максим утверждает, что он развернулся на Московском проспекте, сначала ехал по левой стороне, затем стал набирать скорость, так как опаздывал к отцу. Дальше он перестроился в средний ряд, а затем в правый. И в этот момент якобы перед ним вылетела тёмная машина.

Максим Баранов и на предыдущих заседаниях не отрицал свою вину

— Если бы я не вывернул руль, то врезался бы в эту машину, — говорит Баранов. – А дальше перед глазами всё чёрное. Я не видел, что сбил человека, об этом узнал, когда уже был в больнице. Мне сказал отец, что пешеход погиб.

Конечно, я хотел хоть как-то связаться с родными, но у меня не было контактов, поэтому я решил через СМИ принести свои извинения. Я понимаю, какое горе я принёс этой семье. Я каждый день молюсь, чтобы они меня простили.

И думать о том, чтобы хоть ещё раз сесть за руль, я не хочу.

Максим Баранов признал, что если бы он не превысил скорость, и имел больше опыта вождения, возможно, трагедии не случилось.

— А часто ли вы ездите с превышением скорости? – спросил вдруг подсудимого отец погибшего парня.

— Я не скрою, превышения скорости случались, кататься на автомобиле мне нравилось, — ответил Баранов.

— А насколько скорость обычно превышаете и оплачивали хоть раз штрафы? – спросили отец дальше.

Парень промолчал (номера на «Мерседесе» были абхазскими. — Прим. «Ё!»).

— В день гибели Димы вы проезжали Чернавский мост? – задал ещё один вопрос отец погибшего парня.

— Я не помню, возможно, ехал, — говорит Баранов.

— Камеры зафиксировали, что вы ехали 152 км/ч, — говорит мужчина.

— Значит, так и было, — не смог на это ничего возразить подсудимый.

— В чём конкретно вы себя признаёте виновным? – спросил Баранова адвокат потерпевших.

— Я неопытный водитель, нарушил, превысил скорость и совершил манёвр из-за внезапно вылетевшей машины, и это привело к гибели человека, — ответил парень.

— Но ведь неопытные водители, они же обычно едут со скоростью 20 км/ч, и в том ряду, где чаще всего собирают ветки деревьев, дабы никому не мешать, — вдруг в разговор вступил брат погибшего парня. – Это не неопытность, это небрежность и вседозволенность. Ты просишь извинения, но всегда либо в суде перед журналистами, а не на один на один. Поэтому мы не принимаем извинения.

По полтора миллиона каждому

На этом заседании выяснилось, что вся семья погибшего (отец, мать и брат) заявили в суде требование моральной компенсации по полтора миллиона рублей каждый.

Ранее потерпевшие указывали, что намерены направить средства на благотворительность. Максим Баранов перечислил около миллиона рублей на счёт семьи Дмитрия. 29 июля в суде будут прения сторон.

Скорее всего, в этот день огласят приговор.

Источник: https://moe-online.ru/news/incidents/1069906

Химия и реакция: названы результаты скандального ЕГЭ

Коротаев александр александрович уфссп брянск

В распоряжении «Известий» оказались результаты скандального ЕГЭ по химии. Несмотря на многочисленные жалобы по поводу сложности экзамена, в этом году доля «высокобалльников» (набравших более 81 балла) по сравнению с прошлым возросла на 2,5%, сообщил в Рособрнадзоре.

А вот средний балл упал на 2,3 и составил 54,4. Задания, вызвавшие возмущение учеников и родителей, отличались от вариантов 2019 года только формулировками, но суть их осталась прежней, считают эксперты.

Соответственно, и итоги ЕГЭ также не показывают заметной отрицательной или положительной динамики.

Задания и слезы

Единый государственный экзамен по химии в этом году сдавали 81 695 участников. Средний тестовый балл с прошлого года (56,7) снизился, составив 54,4. При этом доля «высокобалльников» возросла на 2,5% по сравнению с 2019 годом, а 100 баллов смогли получить 833 выпускника.

— Результаты ЕГЭ по химии демонстрируют стабильно высокие проценты в доле выпускников, набирающих высокие баллы.

Подобная стабильность в результатах предполагает эффективность системы работы с профильными классами, обеспечивающей формирование прочных знаний и умений по химии, которые экзаменуемые способны продемонстрировать независимо от моделей и формулировок заданий, включаемых в экзаменационные варианты, — прокомментировал «Известиям» результаты экзаменов врио руководителя Рособрнадзора Анзор Музаев.

Единый государственный экзамен по химии в этом году школьники сдавали 16 июля. Жалобы на повышенную сложность заданий начались почти сразу — многие ученики заявляли, что ранее не сталкивались с задачами, предложенными на ЕГЭ.

Родители же, ожидавшие послабления из-за ситуации с пандемией, возмущались, что на «дистанционке» дети не смогли качественно подготовиться к сдаче. На сайте Change.org даже было опубликовано несколько петиций.

В одной из них автор призывает изменить критерии оценки работ.

«Ученики готовились весь год к тому, что выложил на официальном сайте Федеральный институт педагогических измерений (ФИПИ), а попалось другое. Формулировки заданий новые», — пишет Ольга Остроумова в обращении к президенту Владимиру Путину, мэру Москвы Сергею Собянину, Рособрнадзору и Федеральному институту педагогических измерений.

На экзамене ученики рыдали, кого-то увели медицинские работники, говорится в петиции. На момент написания текста ее поддержали 6,8 тыс. человек.

Инженер-химик Сергей Арутюнян тоже создал публикацию на Change.org. В ней он сообщает, что «задания ЕГЭ по химии рассчитаны на профессионалов-химиков». Когда писался материал, под петицией стояло 45,3 тыс. подписей.

24 июля, выступая в Совете Федерации, министр просвещения Сергей Кравцов заявил, что результаты Единого государственного экзамена по химии не отличаются от прошлогодних.

— Результат по химии абсолютно аналогичен результату прошлого года и полностью совпадает, там есть небольшая корреляция с результатом 2018 года, — сказал он.

Вскрыли нарыв

Учителя и выпускники, опрошенные «Известиями», единогласно заявили, что главной сложностью на экзамене были новые формулировки, отличающиеся от тех, что применяются в подготовительных тестах.

Учитель химии красноярской школы № 144 Елена Молчанова подготовила самое большое в России число стобалльников по своему предмету за предыдущие годы. Она не разделяет возмущения родителей, считая, что ЕГЭ и должен быть сложным.

— Эти ребята потом пойдут в вузы — билеты в медицинских вузах на обычных экзаменах во много раз сложнее. Да, возможно, в этом году будет меньше стобалльников, но на самом деле на экзамене надо было просто подумать. Встречались формулировки, которых не было на официальном сайте, но хорошо подготовленные дети знают достаточно, чтобы их понять.

— Моменты, которые вызывали сложности, — например, в 24-м задании — были в тренировочных тестах. Они редко попадались, но они были. Просто на них нужно было обращать внимание, — заявил учитель химии лицея № 93 в Тюмени, председатель местной предметной комиссии Сергей Громов.

По его словам, ситуация с коронавирусом дала многим выпускникам и их родителям «ложную надежду на послабление». Однако к предметам, которые школьники выбирают сами, нужно серьезно готовиться и не надеяться на чудо.

— Но эта ситуация вскрыла нарыв в работе преподавателей — они натаскивают детей на шаблонные задания, не учат думать, — считает педагог.

— Человека, который знает предмет, сложно сбить одним словом. А когда ученика натаскали шаблонно отвечать на шаблонные вопросы, то есть он отвечает по аналогии, а не по сути, он может ошибиться, — резюмировала преподаватель химии в столичной школе № 1501 Виктория Червина.

Сложнее олимпиады

С точки зрения учеников ситуация на ЕГЭ по химии выглядела иначе.

— Формулировки были нестандартные и могли сбить ребят. Мне было нормально, но вот эти нюансы немного пугали. Многие говорили, что задания были чуть ли не олимпиадного уровня, но я участвовал в олимпиадах по химии и могу сказать, что они намного сложнее, — заявил «Известиям» выпускник школы № 4 города Шебекино (Белгородская область) Даниил Шеленков.

По его мнению, если ученик старательно готовился к экзамену, вызвать особых сложностей он был не должен. А ситуацию с формулировками он назвал «детским испугом».

— Это было немного непривычно, но если человек может отойти от стандартного мышления, то ничего особо сложного не было. Пример 34-го задания (именно оно вызвало наибольшее количество жалоб на сложность. — «Известия») появился примерно за месяц до экзамена, его можно было спокойно прорешать, что я и сделала, — отметила одиннадцатиклассница 144-й красноярской школы Амалия Мусорина.

В лицее школьницы из Нижнекамска (Республика Татарстан) Марии Петровой «пробники» были в разы сложнее, чем сам экзамен. Но если сравнивать с тем, что дает ФИПИ, то их варианты были легче, отметила выпускница.

— Может быть, мне попался достаточно легкий вариант, поэтому сам экзамен сложным не показался, — поделилась она. — Но многие формулировки и правда были неоднозначными. Например, у нас было действие в пятой задаче, где следовало определить химическую формулу вещества.

Если обычно нам дается, допустим, фраза, что оно с чем-то реагирует или не реагирует, то на экзамене были формулировки «образуется соль» или «выделяется газ, содержащий один атом углерода». Меня это сбило с толку — я не понимала, какой газ.

Обычно я на такие задачи трачу минут 10, а тут у меня ушло 30.

Необычная подача смутила не ее одну — одноклассники Марии жаловались, что из-за формулировок потеряли очень много времени.

— С одной стороны, задания были неожиданные, — подтвердил Камиль Абумуслимов, закончивший в этом году Магарамкентскую школу № 1 им. М. Гаджиева (Республика Дагестан). — Но мне показалось, что в этом году проверяли именно знания самой химии, а не способность решать шаблонные тесты.

Среди его знакомых есть и те, которые плакали на экзамене, запутавшись в формулировках. Однако, добавил он, экзамен не был невыполнимым.

— Задача № 34 на протяжении последних лет самая сложная в экзаменационной работе, — сообщили в Рособрнадзоре. — При выполнении задания важно анализировать все факторы, указанные в условии, рассуждать. Неудачу потерпели школьники, ориентированные на действие по алгоритму, воспроизведение заученных шаблонов.

Все экзаменационные варианты готовит одна команда разработчиков, добавили в ведомстве. В вариантах ЕГЭ 2020 года на позиции 34 было использовано пять разных типов задач.

— Решения задач имеют сходные шаги. В математической составляющей решение опирается на освоенные в 8–9-х классах математические методы, — рассказали в пресс-службе. — Все основывающиеся на собственных впечатлениях оценки заданий как более легких или трудных предельно субъективны и, как правило, не подтверждаются статистически.

На ЕГЭ по химии в резервные дни (24-25 июля) зарегистрировались около 12,6 тыс. участников. В их числе выпускники из Мордовии, Карачаево-Черкесии, Тывы, а также Астраханской и Пензенской областей. В этих регионах экзамен был перенесен в целях соблюдения мер эпидемиологической безопасности.

Окончательные итоги ЕГЭ по химии будут подведены после обработки результатов всех участников экзамена по этому предмету, отметили в Рособрнадзоре.

Источник: https://iz.ru/1039785/iaroslava-kostenko/khimiia-i-reaktciia-nazvany-rezultaty-skandalnogo-ege

Коротаев александр александрович уфссп брянск – Право

Коротаев александр александрович уфссп брянск

Ленина, 44 Севский районный отдел судебных приставов Тюленев Сергей Петрович 242440, Брянская область, г. Севск, пер. Октябрьский, 20 Почепский районный отдел судебных приставов Сердюков Сергей Иванович 243400, Брянская область, г. Почеп, ул.

Кирова, 9 Стародубский районный отдел судебных приставов Сапенок Петр Михайлович 243240, Брянская область, г. Стародуб, ул. Краснооктябрьская, 62 а Суземский районный отдел судебных приставов Разенков Владимир Аркадьевич 242190, Брянская область, п. Суземка, ул.

Некрасова, 3 Суражский районный отдел судебных приставов Борисенко Николай Михайлович 243500, Брянская область, г. Сураж, ул. Ленина, 60 Трубчевский районный отдел судебных приставов Москалева Елена Николаевна 242220, Брянская область, г. Трубчевск, ул.

Советская, 55 Унечский районный отдел судебных приставов Чернявский Виталий Андреевич 243300, Брянская область, г. Унеча, ул.

Брянска Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Чечикова Наталья Валерьевна 74832668821 Советский РОСП г.
Брянска Заместитель начальника отдела – заместитель старшего судебного пристава Чирков Денис Николаевич 74832668826 Советский РОСП г.

Брянска Начальник отдела — старший судебный пристав Ампилогова Надежда Викторовна 74832668822 Советский РОСП г.
Брянска Старший специалист 2 разряда Андрейкина Ирина Александровна 74832668801 Советский РОСП г.
Брянска Старший специалист 2 разряда Кристалинская Кристина Андреевна +7(483)266-92-87 Советский РОСП г.


Брянска Старший специалист 2 разряда Манова Юлия Сергеевна 74832668888 Советский РОСП г.

Брянска Старший специалист 2 разряда (специалист по делопроизводству) Андронова Елена Владимировна 84832688848 Советский РОСП г.

Руководство структурных подразделений

Важно

Home Статьи Судебный пристав Каратаев Александр Александрович WantedPSСтатьи

  1. УФССП России по Брянской области
  2. Отдел организационно-контрольной работы, информатизации и обеспечения информационной безопасности
  3. Каратаев Александр Александрович

Отдел организационно-контрольной работы, информатизации и обеспечения информационной безопасности Каратаев А.А.

работает начальником отдела в отделе организационно-контрольной работы, информатизации и обеспечения информационной безопасности Брянской области Часы приема можно узнать по рабочему телефону пристава.

Адрес: 241050, г.Брянск, ул. Дуки,59 Территориальный орган: УФССП России по Брянской области Вышестоящая организацияУФССП России по Брянской области Контакты241050, г.Брянск, ул.

Судебный пристав коротаев дмитрий александрович

Брянска Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Дубровский Евгений Владимирович +7(483)266-88-01 Советский РОСП г. Брянска Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Лисовский Сергей Николаевич +7(483)266-88-01 Советский РОСП г.

Внимание

Брянска Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Пенязь Лилиана Петровна +7(483)251-62-47 Советский РОСП г.

Брянска Судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов Фомин Денис Александрович 74832668826 Советский РОСП г.
Брянска Судебный пристав-исполнитель Вербицкая Юлиана Валерьевна +7(483)266-92-72 Советский РОСП г. Брянска Судебный пристав-исполнитель Верейкина Наталья Сергеевна 8 (483) 266 8824 Советский РОСП г. Брянска Судебный пристав-исполнитель Емельяненко Ольга Ивановна 74830669295 Советский РОСП г.

Судебные приставы брянска советского района (советский росп г. брянска)

Брянска Рябкова Ольга Александровна 8 (483) 266 8827 Советский РОСП г.

Брянска Савкина Светлана Анатольевна 74832668827 Советский РОСП г.

Брянска Энкина Екатерина Николаевна 8 (483) 266 8831 Советский РОСП г.

Брянска Ведущий специалист-эксперт Барабашова Светлана Николаевна +7(483)266-88-01 Советский РОСП г.

Брянска Ведущий специалист-эксперт Ковалева Елена Сергеевна +7(483)266-88-44 Советский РОСП г. Брянска Ведущий специалист-эксперт (дознаватель) Савченкова Юлия Владимировна 84832668841 Советский РОСП г. Брянска Главный специалист-эксперт Ладыгина Елена Викторовна 74832668844 Советский РОСП г.

Брянска Главный специалист-эксперт (дознаватель) Жудин Роман Валерьевич 74832668841 Советский РОСП г.

Брянска Заместитель начальника отдела Петроченко Сергей Иванович +7(483)266-88-01 Советский РОСП г. Брянска Заместитель начальника отдела Сергеенкова Ольга Петровна 74832668823 Советский РОСП г.

Судебные приставы брянск

Советская, 6 Б Выгонический районный отдел судебных приставов Москвитина Ирина Васильевна 243360, Брянская область, п.

Выгоничи, ул. Ленина, 55 Дятьковский районный отдел судебных приставов Каратаев Александр Александрович 242600, Брянская область, г. Дятьково, ул. Садовая, 6 Жуковский районный отдел судебных приставов Чирка Светлана Владимировна 242700, Брянская область, г. Жуковка, пер. Школьный, 7 а Карачевский районный отдел судебных приставов Рыжов Антон Михайлович 242500, Брянская область, г.

Карачев, ул. 50 лет Октября, 75 Клетнянский районный отдел судебных приставов Мурыгина Наталья Владимировна 242820, Брянская область, п.

Клетня, ул. Ленина, 94 Клинцовский районный отдел судебных приставов Морараш Даниил Николаевич 243140, Брянская область, г. Клинцы, ул. Карла Маркса, 38 Комаричский районный отдел судебных приставов Фирсова Анна Николаевна 242400, Брянская область, п.

Источник: https://law25.ru/korotaev-aleksandr-aleksandrovich-ufssp-bryansk/

Юрист ответит
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: