Как начать выступление с обоснованием своей позиции на аппеляции

Содержание
  1. Как начать выступление с обоснованием своей позиции на аппеляции
  2. Как выступать в суде
  3. Как выступать в апелляционном суде при самостоятельной защите своих прав?
  4. Возражение на апелляционную жалобу: образец
  5. Помощь адвоката и дебаты в апелляционной инстанции
  6. ГОВОРИ КРАТКО, УХОДИ БЫСТРО, или блог о том, как выступать в суде (часть первая)
  7. Апелляционная — жалоба образец
  8. Обоснование правовой позиции в документе для арбитражного суда
  9. Возражения на апелляционную жалобу
  10. Составление и подача возражений на апелляционную жалобу
  11. Срок подачи возражений на апелляционную жалобу
  12. Образец возражений на апелляционную жалобу
  13. Возражения на апелляционную жалобу
  14. Как настроиться на апелляцию по результатам ЕГЭ. Плюс отзывы сделавших это
  15. 1. Неуверенность в себе – страх, что ничего не выйдет; нет смысла идти, если уже знаешь, что результат будет не в твою сторону. Как быть?
  16. 2. В некоторых школах иногда говорят, что это будет лишняя морока и для них, и для ученика – куча бумажек, встреч и прочее. Как бороться с возможным давлением извне и быть уверенным в своем выборе?
  17. 3. Апелляция подается в течение 2 дней после публикации результатов – не нужно делать поспешных выводов на эмоциях, взвесить все возможные исходы.
  18. Как вести себя в апелляционном суде: советы юриста
  19. В каких случаях нужно готовиться выступать в заседании
  20. Как вести себя на судебном заседании
  21. Полезные правила
  22. Ограничения
  23. Когда нужно обжаловать судебный акт в части
  24. Как представить новые доказательства
  25. Новые доказательства представляет лицо, которое подает жалобу
  26. Новые доказательства представляет лицо, которое возражает против жалобы
  27. Как заявить новые доводы
  28. Как подготовить речь в судебных прениях
  29. Как правильно написать апелляционную жалобу
  30. Выступление в суде
  31. Конференция ЮрКлуба

Как начать выступление с обоснованием своей позиции на аппеляции

Как начать выступление с обоснованием своей позиции на аппеляции

Для достижения желаемого результата нужно не только знать, как выступать в апелляционном суде, но и иметь представление о последовательности действий, предшествующих самому процессу.

Первое, что нужно сделать – это подать апелляционную жалобу в суд, который первоначально рассматривал дело. Жалоба передается в вышестоящую инстанцию.

Следует заранее уточнить, не было ли возражений от других сторон процесса по поданной жалобе.

Если такие возражения есть, следует подготовиться к их опровержению на апелляционном суде. Если в ходе доклада некоторые важные моменты судьей были упущены, лицо, обратившееся с жалобой, в ходе своего выступления должно на таких моментах заострить внимание.

Продолжительность выступления не должна быть слишком большой. Нужно обозначить все ключевые моменты дела, обосновать свою позицию, поддержать находящиеся в жалобе доводы.

тел. 8-495-603-13-53, 8—903-101-12-95 Отличие от суда первой инстанции и апелляции, немедленно бросающееся Вам в глаза: за судейским столом — не 1 судья, а 3-5 (согласно формулировки в ч.

4 30 УПК в кассации на уровне областного суда должно быть не менее 3-х судей) Интересно узнать мнение коллег.

Юридические семинары для профессионалов 1 декабря 2020 в Сколково пройдет Skolkovo LegalTech Конференция по современным технологиям и проектам LegalTech Подготовка и ведение дела в Верховном Суде РФ. Семинар Не думайте, что вам там дадут много говорить.

Судья докладчик докладывает суть дела а также кассационную жалобу и возражения на неё.

У вас только и спросят, «что желаете добавить к жалобе?» Если у вас действительно будет что по существу добавить к прочтенной жалобе, то об этом и говорите.

Если вы отвлечетесь и начнете говорить не по делу или пытаться приводить новые доводы, то вас прервут.

После произнесения речей всеми лицами, участвующими в деле, их представителями они могут выступить с репликами в связи со сказанным.

Как выступать в суде

Ведь чаще всего именно в суде всплывает вся правда, рассыпаются надуманные обвинения и отметаются ложные доказательства.

Но, конечно же, для того, чтобы в суде были расставлены все точки над «i», требуются и квалифицированная адвокатская помощь, и, разумеется, собственные усилия подсудимого.

И коль скоро мы советуем предпринимателям, как вести себя в той или иной экстремальной ситуации, как противостоять произволу и отстаивать свои права, вполне логичным выглядит наше обращение к сегодняшней теме.

Прежде всего следует знать, что в ходе судебного процесса вам (даже несмотря на наличие адвоката) придется неоднократно выступать лично. Для ответчика: суть спора изложена в пояснении. Вы можете пересказать его или, сославшись на отзыв, сказать, что пока ничего добить не можете.

И соответственно, приготовьтесь отвечать на вопросы. В гражданском процессе и истцу, и ответчику неоднократно предоставляется слово для формулировки вопросов друг другу и ответов.

После исследования всех обстоятельств дела, включая допросы свидетелей, экспертизу и т.д., суд переходит к прениям. Поскольку эта часть судебного процесса — наиболее значимая, решающая, именно подготовке выступлений в прениях следует уделить особое внимание. Несколько иначе обстоит дело с речами в уголовном процессе, если вы выступаете в качестве подсудимого.

Вам следует знать, что в уголовном процессе у вас гораздо меньше возможностей выступить с речью.

Для того чтобы хорошо выступить, необходимо подготовиться. Разбейте свое выступление на три основные части: вступительную, основную и заключительную. Для начала целесообразно огласить любой относящийся к делу факт, истинность которого очевидна и бесспорна.

Тем самым вы даете понять суду, что и дальше речь пойдет о таких же неоспоримых фактах.

Если вы видите, что слушатели устали, начали отвлекаться, сделайте небольшую паузу, всего каких-нибудь пять секунд.

Слушатели отдохнут, да и вы с мыслями соберетесь.

Усилить впечатление, которое вы произведете своим выступлением, вы можете с помощью нехитрых, но безотказных психологических приемов. Приемы, используемые в речи, должны быть корректны и тактичны.

Не опускайтесь до личных унизительных нападок на участников процесса. на сайте: 24.12.2010 Инга Лавриненко, Владислав Цукуров

Кредит наличными

Ипотеку

Страховку

Кредитную карту

Автокредит

Ячейку

Пластиковую карту

Перевод с карты на карту

Кредит на карту Поделитесь с друзьями ссылкой на эту страницу:

Как выступать в апелляционном суде при самостоятельной защите своих прав?

Для достижения желаемого результата нужно не только знать, как выступать в апелляционном суде, но и иметь представление о последовательности действий, предшествующих самому процессу.

Продолжительность выступления не должна быть слишком большой.

Нужно обозначить все ключевые моменты дела, обосновать свою позицию, поддержать находящиеся в жалобе доводы.

На суде истец выступает первым – даже если жалобу подавал ответчик.

Возражение на апелляционную жалобу: образец

Образец можно поискать в юридических книгах или составить его самостоятельно.

Законом не определен обязательный вид документа, но на практике сложилась определенная форма возражений.

Образец документа обычно выглядит следующим образом: Писать можно так, как сторона считает необходимым, главное, при составлении возражений следует составлять их так, чтобы у суда сложилось мнение о правовой позиции стороны и какими нормами закона оперирует участник процесса, аргументирующий свое мнение. Начало процедуры оспаривания решения суда осуществляется с помощью подачи апелляционной жалобы на него и приостанавливает вступление акта, принятого судом, в законную силу.

Соответственно, это действие приводит к невозможности исполнения решения.

Можно составлять документы в суд самостоятельно, но обращение к профессионалу — адвокату или юристу, специализирующемуся на делах определенного вида, станет гарантией большей вероятности восстановления нарушенных прав участников процесса.

Помощь адвоката и дебаты в апелляционной инстанции

Выступая в суде, следует быть готовым к тому, что вас могут остановить, задать вопрос или что-то уточнить. В таких случаях, не меняя тон и темп выступления, нужно сразу перейти к ответу на вопрос, а затем продолжить выступление. 1 раздела V ГПК.

  • [1] Инверсия (лат. Inversion) — искажения, перестановка, передергивание. Пример инверсии: «Счастье иметь красивую жену, а горе — иметь такое счастье». Или же из классики: «Да кто же ты? Я — часть силы, что вечно хочет зла и вечно творит благо» (Гете).

ГОВОРИ КРАТКО, УХОДИ БЫСТРО, или блог о том, как выступать в суде (часть первая)

«В строгом соответствии с действующим законодательством!» — Что поддерживаете?

Правовая позиция адвоката по конкретному делу была безупречной, а потому заявление адвоката не сыграла негативной роли в решении дела, хотя судья был раздражен возражениями, произнесенными в переполненном зале заседаний. Рассмотрение дела осуществляется по правилам, установленным для рассмотрения дела судом первой инстанции, с исключениями и дополнениями, которые установлены гл.

— опешила судья. — Все поддерживаем, Минфин поддерживаем, все взыскать!

— Подождите, что взыскать, какую сумму? — уточнила судья. – Вы объясните сначала, как действовал Минсельхоз.

— В строгом соответствии с действующим законодательством! — без запинки выпалила представительница.

— А что именно делало министерство? — Этого я не знаю, — по-детски непосредственно ответила девушка. — А кто знает? – судья с трудом сохраняла остатки самообладания.

— Никто не знает – все уволились! — Нет-нет, Ваша Честь! Я только начал, и еще мои коллеги хотят дополнить! — Хорошо, — деликатно произнес судья, углубляясь в бумаги.

– Вы только скажите, когда закончите.

Апелляционная — жалоба образец

Москвы от . 2020 по делу № 2-. 2/16 Указание на суды, рассматривавшие дело по первой инстанции и содержание принятых ими решений.

Решение получено истцом – «11» февраля 2020г.

С решением Замоскворецкого районного суда г.Москвы от . 2020 по делу №2-. /2016. истец не согласен. Было бы не лишне, в начале апелляционной жалобы тезисно указать на все ошибки сторон и судьи: указать на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле и признаки нарушения судьёй материального и процессуального права.

— суд неправильно оценил ряд обстоятельства; — суд неверно определил, какие доказательства, установлены и какие не установлены; — суд не определил закон для применения по делу. Прежде чем писать апелляционную жалобу, найди с десяток ошибок судьи (из процессуального и материального права).

Консультация квалифицированного юриста: судебная речь в Челябинском областном суде на стадии апелляции Разве не замечательно, после трудного судебного процесса немного отдохнуть.

Примерно через 25 минут Светлана была у меня в офисе. Вопросы перед началом бесплатной консультации юриста

  1. оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения;
  2. отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;
  3. отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;
  4. оставить апелляционные жалобу, представление без рассмотрения по существу, если жалоба, представление поданы по истечении срока апелляционного обжалования и не решен вопрос о восстановлении этого срока.

Задача человека, выступающего в суде, состоит в том, чтобы УБЕДИТЬ СУД (!) в обоснованности рассматриваемой жалобы.

— А как же волнение? — спросила блондинка. P.S. Прошла неделя. Мне позвонила Светлана.

  • основы судебного процесса;
  • какие документы необходимо представить в суд, чтобы доказать свою правоту;

Если Вы хотите задать вопрос юристу компании «Генеральный юридический советник», Вам необходимо позвонить по телефонам:

223-93-77,

+ 7 908-58-79-201,

+7 912 — 899- 41-38,

+7 919-123-93-77 и записаться на на приём к юристу.

» В чем секрет успешного выступления в прениях в судах Челябинской области?»

.

У Вас есть вопрос? Вы можете задать его через форму обратной связи:

Обоснование правовой позиции в документе для арбитражного суда

Документы при рассмотрении дела в арбитражном суде требуют к своей подготовке особого внимания и соблюдения как норм права, так и принципов подачи информации.

Рассмотрим на примерах, как нарушение некоторых описанных правил влияет на процесс. Тот же принцип касается заявления о пропуске исковой давности: об этом можно заявить только в суде первой инстанции.

Последующие инстанции, если понадобится обжаловать судебный акт, аргумент о пропуске исковой давности не примут. В ходе создания документа для арбитражного суда иногда допускаются и другие ошибки, в частности, в изложении правовых доводов.

Наиболее частыми можно назвать две ошибки: Обще этих ошибки отрицательно влияют на судьбу документа и играют против авторов.

Источник: http://opiniojuris.ru/kak-nachat-vystuplenie-s-obosnovaniem-svoej-pozicii-na-appeljacii-42907/

Возражения на апелляционную жалобу

Как начать выступление с обоснованием своей позиции на аппеляции

Возражения на апелляционную жалобу — скачать образец 

Как правильно составить возражения на апелляционную жалобу? В каких случаях нужно писать возражения? Как их подать в суд? 

Расскажем все про возражения на апелляционную жалобу по гражданскому делу. Скачивайте образец. Задавайте вопросы юристам.

Обратите внимание!
Отзыв на апелляционную жалобу

Решение суда по делу выносится в пользу одной из сторон спора. Лица, участвующие в деле, которых не устраивает решение суда, могут обжаловать его в апелляционном порядке. При получении из суда апелляционной жалобы можно отреагировать молчанием, возможно подать свою апелляционную жалобу, а можно написать возражения на жалобу.

Возражения подаются в том случае, если решение суда полностью устраивает заявителя, а другая сторона в апелляционной жалобе приводит доводы, которые полностью противоречат обстоятельствам, установленным в ходе производства по делу.

Составление и подача возражений на апелляционную жалобу

Возражения составляются после принятия судом апелляционной жалобу на решение суда. Апелляционная жалоба в этом случае направляется участникам гражданского дела. Им предлагается в установленный судом срок подать свои возражения.

Возражения на апелляционную жалобу следует адресовать апелляционной инстанции, наименование которой указывается в шапке. Там же необходимо указать данные лица подающего свои возражения (ФИО и адрес).

Обязательно укажите наименование документа: Возражения на апелляционную жалобу.

В тексте возражений опишите свою позицию, укажите доводы по которым вы не согласны с апелляционной жалобой. Подпишите возражения и поставьте дату.

Возражения подаются в суд, рассмотревший дело по первой инстанции, к возражениям можно приложить документы, подтверждающие имеющиеся возражения. Возражения представляются с копиями по числу участников дела. Государственная пошлина при подаче возражений не оплачивается.

Обратите внимание!
Возражения на представление прокурора

Срок подачи возражений на апелляционную жалобу

Срок подачи возражений на апелляционную жалобу по гражданскому делу определяется статьей 325 ГПК РФ и п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции».

Согласно указанной нормы и разъяснений высшей судебной инстанции срок подачи возражений устанавливается судом 1 инстанции. Лицам, участвующим в деле, о сроках сообщается в уведомлении, которое направляется ,как сопроводительное письмо к апелляционной жалобе. 

Срок для подачи возражений должен быть разумным, что означает учет времени, необходимого на отправку и доставку почтовой корреспонденции, территориальной удаленности от суда места жительства или места нахождения лиц, участвующих в деле, объема апелляционных жалобы, представления, сложности дела и другие существенные обстоятельства.

Обычно срок подачи возражений устанавливается в пределах месячного срока, установленного для апелляционного обжалования, но он может быть продлен с учетом фактических обстоятельств.

Это важно!
Срок подачи возражений на апелляционную жалобу по гражданскому делу устанавливается судом

Следует отметить, что срок подачи возражений на апелляционную жалобу не является пресекательным. Это означает, что поданные за пределом установленных судом сроков возражения все равно будут приняты судом.

Однако, поскольку суд обязан ознакомить с поступившими возражениями других участников гражданского дела, поздняя подача возражений может привести к затягиванию рассмотрения дела или к переносу судебного заседания.

Фактически возражения на апелляционную жалобу можно представить и в судебное заседание апелляционной инстанции.

Образец возражений на апелляционную жалобу

В ____________________ (наименование суда)

От: ___________________ (ФИО полностью, адрес)

Возражения на апелляционную жалобу

«___»_________ ____ г.

было вынесено решение ____________ (наименование суда)  по гражданскому делу по иску _________ (ФИО истца) к _________ (ФИО ответчика) о _________ (указать сущность исковых требований). Решением суда ____________ (указать, были удовлетворены исковые требования или в иске было отказано).

«___»_________ ____ г.

от _________ (ФИО лица, подавшего апелляционную жалобу на решение) поступила апелляционная жалоба на решение, в которой заявлено _________ (указать, какие требования заявлены в апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции). Возражаю по доводам апелляционной жалобы _________ (указать, почему доводы жалобы не обоснованы, какие обстоятельства лицом, подавшим жалобу, изложены неверно, какие законы трактуются неправильно).

Выводы суда основаны на объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств. Все обстоятельства, имеющие юридическое значение при рассмотрении дела, установлены судом правильно.

В решении дана надлежащая оценка представленным доказательствам, требования статей 59, 60, 67 Гражданского процессуального кодекса суд при разрешении дела не нарушил.

Доводы, указанные в обоснование апелляционной жалобы, являлись предметом проверки в суде первой инстанции, при этом суд не согласился с ними обоснованно, о чем указано в решении суда. Считаю, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы, отмены решения суда не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 325, 330 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Прошу:

  1. Оставить решение суда от «___»_________ ____ г. по делу без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Перечень прилагаемых к возражениям документов (копии по числу лиц, участвующих в деле):

  1. Копия возражений
  2. Дополнительные доказательства, подтверждающие имеющиеся возражения

Дата подачи возражений «___»_________ ____ г.        Подпись заявителя _______

Скачать образец возражений: 

  Возражения на апелляционную жалобу

Источник: https://vseiski.ru/vozrazheniya-na-apellyacionnuyu-zhalobu.html

Как настроиться на апелляцию по результатам ЕГЭ. Плюс отзывы сделавших это

Как начать выступление с обоснованием своей позиции на аппеляции

Если вам неправильно посчитали результаты и вы уверены, что должны получить за ЕГЭ больше, то вполне стоит попробовать выбить баллы на апелляции.

Вам нужно подать заявление, подготовить аргументы, прийти и отстоять свои баллы.

Отзыв

Я хочу рассказать как это сделать с минимальными затратами для нервной системы и покажу отзывы и результаты тех, кто это уже проходил.

Итак, существует два вида апелляции:

сразу после сдачи экзамена можно пожаловаться на нарушении в самом процессе сдачи (было слишком жарко, слишком шумно, не сказали как заполнять бланки и т.д.). Ну а так как экзамен вы уже скорее всего сдали, то переходим к след.пункту

о несогласии с результатами ЕГЭ. Подается в течении 2х дней со дня оглашения результатов. Вот ее-то и рассмотрим.

И если вы решились именно на нее, то вот основные моменты как она будет проходить

  1. В основном онлайн. В прошлом году активно практиковали такое в Москве. В этом году на большое количество регионов распространится такая практика
  2. На каждого выделяется по 20 минут.
  3. Количество баллов может измениться как в сторону увеличения, так и в сторону уменьшения. (Хотя Общество защиты прав потребителей давно просит не уменьшать баллы, так как это говорит о некомпетентности проверяющих)
  4. Вместе с выпускником на апелляции может присутствовать законный представитель. Чаще всего это один из родителей, но есть случаи, когда приводили и репетиторов, и учителей. Нужно ли кого-то брать рассмотрим позже.

Важно знать, что вы идете доказывать свою правоту конфликтной комиссии. От одного названия уже мурашки по коже.

Неужели нельзя было как-то по-другому назваться?… Все каким-то судебным амбре веет.

Отзыв

В комиссию входят представители местного департамента образования, учителя школ и преподаватели вузов и колледжей, а также эксперты-составители контрольно-измерительных материалов ЕГЭ. Не все сразу конечно. Вы будете разговаривать с кем-то одним. тзыв

А теперь про то, что чаще всего волнует тех, кто решился на апелляцию

1. Неуверенность в себе – страх, что ничего не выйдет; нет смысла идти, если уже знаешь, что результат будет не в твою сторону. Как быть?

И в интернете, и от знакомых куча страшилок, что там все заплаканные, что баллы снижают, и вообще это хуже самого ЕГЭ, поберегите свои нервы и т.д. и т.п.

Мало кто пишет о хороших исходах. Ну да, потому что их меньше, чем остальных. Ну и потому что радость не так хочется расплескивать, как негатив, обиду и злость.

Отзыв

Если вы тоже видите несправедливость в баллах, но боитесь идти, то вот вам два действенных упражнения для поднятия уверенности.

1. Вспомните событие или случай (а лучше несколько), когда вы были очень уверены в себе и все шло как по маслу. Погрузитесь в это состояние. Прочувствуйте телом, что значит быть уверенным в себе.

Вспомните каким голосом вы тогда говорили, как двигались, какие мысли у вас были. Такое упражнение помогает “надеть на себя уверенность”. Проделывая такое несколько раз, вы сможете проявлять это чувство уверенности в нужный для вас момент.

Можно делать по утрам, перед сном и в любой момент, когда накатило беспокойство.

2. Упражнение «Я не боюсь, а другие боятся». Составьте список того, что для вас интересно и не страшно, в то время как вы знаете людей, которые этого боятся или предпочтут всеми силами не заниматься этим. Можете начать с самых распространенных страхов или сразу вспомнить своих знакомых-бояк.

2. В некоторых школах иногда говорят, что это будет лишняя морока и для них, и для ученика – куча бумажек, встреч и прочее. Как бороться с возможным давлением извне и быть уверенным в своем выборе?

Есть такой момент манипуляции, когда отговаривают не идти. Когда есть вроде и запал, и аргументы, но пугают бюрократией и негативными эмоциями.

Используйте метод паспортистки. А именно их коронную фразу: “Вас много, а я одна” (хотя сейчас они уже помягче вроде стали).

Действительно, возможно вам жаль, то что из-за вашего желания отстоять свои баллы вам придется создать работу комиссии, школе и кому-то-там-еще. НО! У вас другого шанса не будет, в то время, как для них это рутина. И придете или не придете конкретно вы – особо роли не играет.

Поэтому собирайте аргументы, подавайте заявление и приходите в назначенный день, чтобы вернуть справедливость или услышать объяснение почему нет.

Отзыв

3. Апелляция подается в течение 2 дней после публикации результатов – не нужно делать поспешных выводов на эмоциях, взвесить все возможные исходы.

Апелляция – это очередная проверка стрессоустойчивости. Конечно, нужно обдумать с чем и для чего вы туда идете.

Есть три цели

1. Попытать удачу поднять хоть пару баллов

2. Ради принципа (получить максимум, добиться справедливости)

3. Для определенной цели (не добрали баллов для поступления в желаемый вуз, для подтверждения олимпиады)

Идти по первому пути стоит, если у вас запал выше крыши и все вам мало.

Ради принципа не мало нервных систем было положено зазря. Поэтому тут нужно хорошо подумать стоит ли такая цель ваших усилий.

Третья самая обоснованная. И таких большинство.

Самое важное психологически в процессе подготовки – представить самый худший результат (скорее всего это снижение баллов для вас будет) и понять, как вы сможете его пережить.

Заметьте, это нужно не для того, чтобы настроиться, что все полетит в пропасть. А именно для того, чтобы снизить градус важности и успокоить нервную систему. Так готовиться и защищать баллы легче. В противном случае вы будете всегда в состоянии “умри или сдохни” и любое событие будет восприниматься как катастрофа для счастливого будущего.

В следующих постах расскажу, как вести себя на апелляции и что делать, если все же трудно принять результат.

Ни один балл не является оценкой твоей Личности.Ты остаешься полноценным человеком и имеешь все шансы на успех!

Продолжение про то, как вести себя на апелляции здесь.

—————————-

А если хотите больше информации, приходите ко мне в инстаграм. Там много полезных эфиров и постов:)

Татьяна Харченко

Источник: https://zen.yandex.ru/media/id/5e331ba63cc86f3352ab7e5c/kak-nastroitsia-na-apelliaciiu-po-rezultatam-ege-plius-otzyvy-sdelavshih-eto-5f1821c0ddffa3656febe3f9

Как вести себя в апелляционном суде: советы юриста

Как начать выступление с обоснованием своей позиции на аппеляции

Время чтения 8 минутСпросить юриста быстрее. Это бесплатно! Размер шрифта: A+ | A−

​​После вступления в юридическую силу решения федерального суда общей юрисдикции, у участников спора есть минимум месяц для обжалования принятого решения. Жалоба передается в апелляционный суд, уполномоченный отменить вердикт общего суда. Но перед обращением в апелляционный суд необходимо принимать во внимание следующие факторы:

  • не все апелляционные споры рассматриваются в судебных заседаниях;
  • главные аргументы истца – нарушения со стороны федеральных судей;
  • ответчик обязан доказать обоснованность принятого вердикта;
  • дополнительные доказательства представлены быть не могут, то есть решение принимается на основании документов, представленных на первое заседание;
  • перечень законных требований не может содержать нюансы, не оговоренные во время первого слушания.

В каких случаях нужно готовиться выступать в заседании

Алгоритм решения спора апелляционным судом зависит от способа производства, которым первая инстанция принимала окончательное решение. В частности:

  1. В случае, когда первая инстанция проводила решение спора в общем порядке, апелляционный суд также уполномочен назначить общее заседание. Каждый участник, чьи интересы затронуты вынесенным вердиктом, получает повестку о необходимости прибытия на рассмотрение жалобы.
  2. Как показывает практика, обжалование решения, принятого в упрощенном порядке, происходит по желанию апелляционного судьи. Может быть назначено заседание с привлечением всех заинтересованных лиц, но в большинстве случаев жалоба рассматривается без присутствия третьих лиц.
  3. Подготовка судебного приказа – обязанность федерального суда, но он может отказать заявителю в удовлетворении прошения. В таком случае, человек наделен правом обжалования отказа, но происходит это без оглашения заседания, а заочно.

В случае, когда запланировано заседание, необходимо заранее подготовить выступление, определив список требований и веских аргументов, направленных на отмену вердикта суда первой инстанции.

Как вести себя на судебном заседании

Необходимо изначально понимать, что порядок рассмотрения спора и алгоритм принятия решения апелляционным судом значительно отличаются. Судья на заседании не рассматривает дело заново по сути, а только подтверждает/аннулирует законность и обоснованность принятого решения.

Поэтому не нужно заново готовить пламенные речи и начинать спор с ответчиком. Самое главное – доказать, что первой инстанцией была допущена существенная ошибка, сказавшаяся на исходе делопроизводства.

Для аннулирования решения достаточно подтвердить только одно нарушение, которое подтверждается доказательствами. От поданных жалобщиком бумаг будет зависеть во многом решение апелляционного судьи.

Со своей стороны ответчик, то есть сторона, которую полностью устраивает принятое решение, может приводить встречные аргументы, свидетельствующие о том, что решение принято правильно. Говорить нужно внятно и по существу, что связано с малым количеством времени, отводимого для решения спора.

На устное выступление и защиту личного мнения у каждого участника будет до 10 минут времени, поэтому нужно тезисно изложить суть претензий и способы подтверждения нарушения.

Полезные правила

Естественно, что каждая сторона заинтересована в принятии решения в свою пользу, но суд обязан руководствоваться только буквой закона.

 Анализ практики позволяет выделить следующие нюансы, помогающие защитить свои интересы в апелляционном суде:

  • сокращенное изложение сути спора только с выделением важных аспектов (чрезмерно затянутая речь утомляет и не дает возможности сосредоточиться на важных моментах);
  • не следует зачитывать документы (судья имеет вдоволь времени ознакомиться с ними самостоятельно);
  • заблаговременная подготовка речи, что позволит выделить только существенные моменты;
  • краткое изложение фактов, которое не должно превышать десяти минут;
  • отсутствие личного мнения и домыслов;
  • обращение особого внимания списку нарушений судьи позволит сразу обратить внимание апелляции на нарушения;
  • упоминание судебной практики и решений судей, принятых в отношении аналогичных конфликтов;
  • речь должна быть грамотной без запинок (медленное и внятное выступление заставляет задуматься о сути спора);
  • подготовка ссылок на отдельные страницы основного делопроизводства, позволяющие подтвердить/опровергнуть нарушение со стороны первой инстанции;
  • игнорирование споров с ответчиками.

Ограничения

Как уже отмечалось выше, апелляционная инстанция не рассматривает саму суть спора, а только анализирует законность принятого решения судом первой инстанции, поэтому предусмотрен ряд ограничений для участников. А именно:

  1. нельзя менять предмет иска;
  2. запрещено делить, игнорировать или добавлять требования;
  3. не получится изменить сумму исковых требований;
  4. нет права заявления встречных исков;
  5. участники остаются прежними, то есть не удастся привлечь других истцов или ответчиков.

Во время апелляционного рассмотрения спора суд подтвердит наличие существенных процессуальных нарушений. В таком случае, в соответствии с Постановлением Пленума ВАС № 36 от 28 мая 2009 года, судья начинает рассматривать дело по алгоритму суда первой инстанции.

Когда нужно обжаловать судебный акт в части

Арбитражный процессуальный кодекс предусматривает право человека подготовить жалобу не с целью аннулирования всего принятого решения, а для отмены только отдельных его пунктов. Например, при решении спора о детях при разводе (место проживания, алименты, участие в воспитании), отдельно проживающего родителя не устраивает график общения с ребенком.

Ответчик в апелляционном споре может направить ходатайство, требуя пересмотреть вердикт полностью, если его не устраивают другие пункты. То есть он возражает против проверки судебного акта в части. Подача отдельной апелляционной жалобы в таком случае не требуется, поэтому все ходатайства и заявления направляются в рамках одного апелляционного процесса.

Согласно статье 268 Арбитражного процессуального кодекса, судья апелляционной инстанции проверяет соблюдение процессуальной процедуры и требований законодательства на всех этапах принятия изначального решения, независимо от ходатайств участников.

Как представить новые доказательства

Выше было отмечено, что добавлять новые доказательства, которые ранее не были рассмотрены первой инстанцией, нельзя. Но из каждого правила есть исключения.

Так, с одной стороны заинтересованное лицо при желании подкрепить доказательство документально подтверждает, что ранее возможности представить ценности/документы не было.

Крайне редко, можно принести новые материалы без подтверждения невозможности предыдущей подачи.

Новые доказательства представляет лицо, которое подает жалобу

При желании подкрепить к спору новые материалы, предстоит обосновать, почему ранее заявитель не смог подать их.

Судья рассматривает заявленные причины и, если они действительно были обоснованными, может позволить присоединить новые доказательства.

Если же заявленные препятствия не были существенными, то и использовать материалы в качестве доказательств не получится. Это правило содержится в статье 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

С целью устранения возможных конфликтов Постановлением Пленума Верховного Арбитражного суда был ограничен список причин, которые признаются существенными. К ним относятся:

  • судья первой инстанции без достаточных оснований проигнорировал ходатайство участника процесса о назначении дополнительной экспертизы или о проведении процедуры принудительного истребования доказательств;
  • суд не принял доказательства по причине пропуска участником сроков подачи искового заявления по конкретному спору;
  • у жалобщика возникли претензии к протоколу судебного заседания, в котором не значится, что ранее участник заявлял ходатайства о присоединении существенных доказательств.

Присоединить доказательства удастся в любом случае, если апелляционный судья подтвердит наличие существенных нарушений судебной процедуры или требований закона.

Новые доказательства представляет лицо, которое возражает против жалобы

В такой ситуации участнику не потребуется подтверждать отсутствие возможности использования материалов ранее в первой инстанции.

Как заявить новые доводы

Во время рассмотрения спора в апелляционной инстанции участники процедуры наделены правом аргументирования и подтверждения нарушений со стороны судьи первой инстанции. От заявленных аргументов во многом зависит, будет ли решение отменено с правом нового пересмотра дела.

На этой стадии необходимо соблюдать следующие правила, что повысит шанс удовлетворительного решения:

  1. Заявленные аргументы не должны содержать упоминание об изменении оснований или предмета искового заявления. Но это правило не действует, если апелляция начала рассматривать конфликт, как суд первой инстанции. Пример, истец направит обращение с просьбой аннулировать подписанную сделку, поскольку предмет договора не принадлежит участнику сделки, то есть контракт оформлен без наличия имущественных прав. В апелляции не получится заявить требование отменить сделку по причине недееспособности участников, поэтому это меняет основания направления иска.
  2. Если истец подает иск с нарушением сроков исковой давности, суд первой инстанции обязан рассмотреть дело. Если ответчик на протяжении процесса заявит ходатайство о прекращении дела по причине пропуска сроков, суд удовлетворяет ходатайство. Позже в апелляции заявить такое требование уже не удастся.
  3. Предварительное сообщение участникам процедуры о своем намерении присоединить дополнительные материалы и доказательства. Делать это нужно заранее, чтобы сторона оппонента могла подготовиться к процедуре защиты нарушенных интересов.

Эти правила прекращают действовать при рассмотрении спора апелляционным судом, как первой инстанцией. В таком случае процедура происходит в общем порядке.

Источник: https://law03.ru/arbitrazhnye_dela/article/kak-vesti-sebya-v-apellyacionnom-sude

Как подготовить речь в судебных прениях

Подготвоить речь в судебных прениях не просто если не имеешь опыта. Используя изложенные рекомендации, возможно даже без опыта подготовить речь в судебных прениях, соответствующие требованиям современного судопроизводства.

1) Надо знать, что доказывать.

Нужно сделать логичные и психологические предпосылки для оглашения главной мысли оратора.

6) Использовать простые предложения. Слова и предложения должны быть удобными для восприятия. При этом надо говорить так, чтобы эти слова и предложения не выпали из контекста доказательства.

Как правильно написать апелляционную жалобу

Подавать апелляцию могут следующие заинтересованные лица:

  1. непосредственные участники процесса;
  2. надзорные и контролирующие органы.
  3. лица, чьи интересы были затронуты;

Заявление пишется по установленному порядку с указанием обязательных сведений и информации по делу.

Документ должен содержать следующие пункты:

  1. полное наименование судебного органа;
  2. в чем состоит протест в соответствии с нормами закона;
  3. личные данные заявителя и его положение в процессе;
  4. требование заявителя.
  5. данные по делу, в том числе номер, вынесенное постановление;

Указывается перечень прилагаемых документов, платежная квитанция и необходимые для пересмотра дела акты.

Все участники дела и заинтересованные лица должны быть оповещены о подаче жалобы.

Выступление в суде

В соответствии с законом, гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Дела о восстановлении на работе, о взыскании алиментов рассматриваются и разрешаются до истечения месяца. Разбирательство гражданского дела происходит в процессе судебного заседания с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания.

О судебном заседании вы, как и остальные участники, будете извещены по почте (судебной повесткой).

Я настоятельно рекомендую вам попытаться самим узнать о дате и времени проведения судебного заседания, т.к.

вы можете пропустить заседание ввиду того, что получите повестку после того, как данное судебное заседание состоится.

Конференция ЮрКлуба

ломаю голову, а как написать речь для выступления?

Ну почитайте что-нибудь о риторике. Подскажите, пожалуйста, как написать краткую речь для выступления в суде 2-ой инстанции в защиту своей апелляции. Сужусь с застройщиком. В первой инстанции суд проигран.

Апелляцию написала собственноручно, дополнения к ней — тоже. «Пытаюсь вылечить себя сама. Подскажите, чем мазать ногу, а то другая нога уже отсохла и отвалилась. » Юристы не имеют ни малейшего понятия, как должна выглядеть «речь для вступления».

Коли Вы ее придумали, то только Вы можете знать, как она должна выглядеть.

лучше начинать с фразы «Уважаемый суд»!

Кто был на суде, как обычно суд апелляционный проходит?

Юрист ответит
Добавить комментарий

;-) :| :x :twisted: :smile: :shock: :sad: :roll: :razz: :oops: :o :mrgreen: :lol: :idea: :grin: :evil: :cry: :cool: :arrow: :???: :?: :!: